O primeiro debate entre candidatos à prefeitura de São Paulo, transmitido pela TV Bandeirantes na noite de quinta-feira, gerou uma troca intensa de acusações e destacou os principais candidatos na corrida: o prefeito Ricardo Nunes (MDB) e o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL). De acordo com a análise dos colunistas do GLOBO, Nunes e Boulos foram os mais bem avaliados, com Tabata Amaral (PSB) também recebendo atenção significativa.
Os colunistas Bela Megale, Malu Gaspar, Pablo Ortellado, Renata Agostini e Vera Magalhães avaliaram o desempenho dos candidatos em uma escala de 1 a 5. A seguir, veja o desempenho de cada candidato, com base nas notas e comentários dos jornalistas:
- Ricardo Nunes: Recebeu a maior nota geral entre os candidatos. Apesar de ser o alvo de muitas críticas, Nunes manteve a calma e aproveitou a oportunidade para se reafirmar perante o eleitorado. Sua atuação foi marcada pela serenidade e preparação, embora tenha enfrentado ataques relacionados a possíveis irregularidades.
- Guilherme Boulos: Demonstrou calma e conseguiu lidar com as provocações, focando na apresentação de propostas para a cidade. Boulos se destacou por sua preparação e habilidade em desviar de temas polêmicos, embora tenha enfrentado críticas sobre suas posições ideológicas.
- José Luiz Datena: Ficou na lanterna das avaliações. Apesar de sua experiência na TV, Datena não conseguiu convencer como candidato. Sua performance foi marcada por insegurança e falta de clareza nas propostas.
- Pablo Marçal: Também recebeu uma nota baixa. Marçal gastou a maior parte do tempo atacando adversários e apostou em uma estratégia de lacração, o que não surtiu o efeito desejado. Sua atuação foi considerada agressiva e desconexa.
- Tabata Amaral: Mostrou um bom preparo e foco em propostas concretas para São Paulo. Apesar de alguns momentos apagados, Amaral conseguiu se destacar ao confrontar Marçal e questionar Nunes de forma contundente.
Para uma visão detalhada sobre o desempenho dos candidatos e as notas atribuídas pelos colunistas, clique aqui.
O debate revelou uma divisão clara entre os candidatos que conseguiram se destacar e aqueles que falharam em impressionar, refletindo as tensões e estratégias da corrida eleitoral em São Paulo.
Fonte: O Globo
